MLAG와 LAG의 차이점

 

MLAG와 LAG의 차이점과 각 기술의 장단점 비교

MLAG(Multi-Chassis Link Aggregation)와 LAG(Link Aggregation Group)는 네트워크에서 대역폭을 증가시키고 이중화를 제공하는 기술입니다. 그러나 이 두 기술은 동작 방식과 구성 방법에서 차이가 있으며, 각각의 장단점도 다릅니다. 이번 글에서는 MLAG와 LAG의 개념, 차이점, 장단점, 그리고 각 기술의 활용 사례를 자세히 설명해 드릴게요.

 

1. LAG(Link Aggregation Group)란 무엇일까?

LAG는 하나의 스위치에서 여러 개의 물리적 링크를 하나로 묶어 대역폭을 확장하고 링크 장애 시 페일오버를 제공하는 기술입니다. IEEE 802.3ad 표준(LACP, Link Aggregation Control Protocol)을 사용해 자동으로 링크를 관리할 수 있습니다.

• 여러 포트를 하나의 논리적 링크로 묶음
• 대역폭 확장과 링크 이중화 제공
• LACP 프로토콜을 통해 링크 관리

2. MLAG(Multi-Chassis Link Aggregation)란 무엇일까?

MLAG는 두 대 이상의 스위치에서 여러 포트를 하나로 묶어, 마치 하나의 스위치처럼 작동하게 하는 기술입니다. MLAG는 LAG의 기능을 확장하여 여러 스위치 간 이중화를 제공하며, 네트워크 가용성과 안정성을 향상시킵니다.

• 두 대 이상의 스위치를 하나의 논리적 장치로 구성
• 네트워크 이중화와 부하 분산 제공
• 독립된 스위치 간 상태 정보 공유

3. MLAG와 LAG의 차이점

구분	MLAG	LAG
구성 장비	두 대 이상의 스위치	하나의 스위치
연결 방식	서로 다른 스위치 간 포트 묶음	동일 스위치 내 포트 묶음
이중화	포트 및 스위치 이중화 제공	포트 이중화 제공
대역폭	묶은 포트 수만큼 대역폭 증가	묶은 포트 수만큼 대역폭 증가
장애 대응	포트 및 스위치 장애 시 자동 페일오버	포트 장애 시 자동 페일오버
사용 사례	대규모 네트워크, 데이터 센터	소규모 네트워크, 단일 스위치 환경

4. MLAG와 LAG의 장단점 비교

구분	MLAG	LAG
장점	다중 스위치 간 이중화 제공	단일 스위치 내 간단한 구성 제공
	링크 장애 및 스위치 장애 시 빠른 페일오버 제공	링크 장애 시 빠른 페일오버 제공
	대규모 네트워크와 데이터 센터에 적합	소규모 네트워크와 단일 장비에 적합
단점	설정과 관리가 복잡하며 벤더별 차이가 있음	스위치 장애 시 전체 네트워크 단절 위험
	추가적인 스위치 간 링크 구성 필요	스위치 간 연결 불가

5. MLAG와 LAG의 활용 사례

1. MLAG 활용 사례:
   • 대규모 데이터 센터에서 서버와 스위치 간 이중화와 부하 분산을 위해 사용됩니다.
   • 클라우드 인프라에서 다양한 네트워크 장비 간 안정적인 연결을 제공합니다.
   • 기업 본사와 지사 간 고속 네트워크 연결과 가용성 확보를 위해 사용됩니다.
2. LAG 활용 사례:
   • 소규모 사무실에서 네트워크 스위치의 대역폭을 확장할 때 사용됩니다.
   • 단일 서버나 스토리지 장비의 네트워크 속도를 증가시킬 때 적용됩니다.
   • 하나의 스위치에서 여러 링크를 묶어 부하 분산을 제공할 때 사용됩니다.

간단 요약

1. LAG는 하나의 스위치에서 여러 포트를 묶어 대역폭을 확장하고 링크 이중화를 제공합니다.
2. MLAG는 두 대 이상의 스위치에서 여러 포트를 묶어 스위치 간 이중화와 높은 가용성을 제공합니다.
3. 소규모 네트워크에는 LAG가 적합하며, 대규모 네트워크와 데이터 센터 환경에서는 MLAG가 주로 사용됩니다.